贵阳| 通河| 衡水| 图木舒克| 容城| 三亚| 革吉| 仪陇| 庐山| 清原| 屯昌| 当涂| 承德市| 东山| 吴起| 郎溪| 博爱| 前郭尔罗斯| 深泽| 西盟| 南皮| 建瓯| 邗江| 融水| 岱岳| 科尔沁左翼后旗| 平川| 翁源| 铜陵县| 彭州| 丰宁| 麟游| 桃源| 章丘| 新都| 茂港| 都兰| 新都| 苗栗| 会东| 驻马店| 德安| 南郑| 枞阳| 高邑| 紫金| 汝州| 班戈| 临清| 八宿| 肥城| 德令哈| 正镶白旗| 泰来| 九江市| 永德| 建始| 牟平| 双鸭山| 民勤| 上蔡| 六盘水| 呼玛| 镇康| 蓝田| 五河| 万州| 闻喜| 栖霞| 龙口| 永春| 上思| 周村| 铁岭县| 米脂| 佛冈| 昌江| 盐田| 饶平| 辉南| 丹江口| 潮安| 科尔沁左翼中旗| 磴口| 惠来| 龙湾| 黔西| 常山| 莘县| 巴林右旗| 科尔沁右翼中旗| 福清| 洪湖| 汉寿| 什邡| 独山子| 锦屏| 萨嘎| 罗源| 户县| 湄潭| 会宁| 勐腊| 北海| 庄河| 台北市| 额济纳旗| 安西| 黎川| 郎溪| 元江| 宁晋| 宁德| 兴文| 武陵源| 隆尧| 周口| 云阳| 揭东| 尤溪| 突泉| 额敏| 凤阳| 灵石| 扶风| 甘谷| 涞源| 大兴| 衡阳市| 井冈山| 东平| 霍邱| 乌拉特前旗| 白云| 曲阳| 隆尧| 抚松| 茶陵| 武陟| 文水| 梓潼| 青田| 永安| 嘉黎| 红安| 襄汾| 三明| 延吉| 龙门| 河南| 临颍| 夹江| 肥乡| 商洛| 合阳| 靖州| 当阳| 扶绥| 晋州| 武都| 衡山| 光山| 合作| 兰溪| 钓鱼岛| 万荣| 珊瑚岛| 阳西| 札达| 乌拉特前旗| 金湖| 扎鲁特旗| 临沧| 北川| 岳西| 阜南| 陇川| 凤冈| 射阳| 会理| 藁城| 施甸| 潼南| 延津| 湖南| 盖州| 铜川| 西青| 松滋| 察布查尔| 盐池| 抚州| 山丹| 射阳| 竹山| 青川| 平乐| 阿合奇| 勐海| 延吉| 东丽| 福州| 遂平| 开封市| 乌苏| 合浦| 凉城| 武宣| 高碑店| 塔什库尔干| 马关| 台中县| 岱山| 修水| 原平| 孟津| 都安| 滑县| 永吉| 五原| 柘荣| 十堰| 召陵| 梁平| 正蓝旗| 仁寿| 洛隆| 肃南| 枣阳| 潼南| 乌审旗| 图们| 石首| 盐池| 平度| 巫山| 霸州| 宜昌| 长春| 无锡| 青阳| 吴川| 全南| 平度| 洋县| 迁西| 革吉| 旬邑| 兴山| 景洪| 陇南| 舒兰| 志丹| 安乡| 南岔| 白沙| 河间| 乌海| 绍兴市| 虎林| 易门| 柳州| 武胜| 滦南| 我的异常网

更硬朗更具张力 吉利2018款帝豪GS官图首曝光

2018-05-21 05:27 来源:第一新闻网

  更硬朗更具张力 吉利2018款帝豪GS官图首曝光

  我的异常网烟花易冷,人心易变,浮躁、短视的金融市场更是难有常情。在生态评估方面:从“阿玛斯号”到“德翔台北号”海洋污染事件中,凸显了海洋生态体系关联复杂。

肚子大到他都无法直视自己,甚至还患有轻度的抑郁症,每当抓着自己肚子上的肥肉,那种感觉很难受!责编:何洁业内人士称,保费和渗透率呈现下滑态势,从长远看,保障性产品将成为下一个互联网保险“爆发窗口”。

  报告认为,2017年互联网人身保险产品结构具有三大变化,首先,理财型产品不断下降,年金保险势头迅猛。他留给妻子和儿女唯一的遗产是一只铁盒子,里面用红布包着3枚他在1955年荣获的勋章。

  过去两年,李女士使用ipad指纹支付功能在苹果软件商店购买了近600元的幼教软件和游戏。有人说,在他身上,几乎能找到所有用来赞美男性的形容词,他也因此俘获了一批忠实拥趸。

为了助力马耳他实现这一目标,上海电力(马耳他)控股有限公司和马耳他能源有限公司合资成立国际可再生能源发展有限公司,其中中方占70%股份。

  据美国白宫发言人办公室16日下午发布的声明,特朗普当天签署了5个法案,其中包括“与台湾交往法案”。

  营业费用率方式是指经营方按照销售额的一定比重缴纳租金,目前大部分免税店采用这一方式。待遇问题。

  中国对世界的贡献,西方并非没有看见。

  甘祖昌立即向中央军委写了报告,认为把自己的级别定高了,应该降下来,而中央军委并没有同意他降级的要求。互联网走到“下半场”,产品竞争之激烈有目共睹,与其抢夺高端利润、出走海外市场,不如掉头深耕身后更广阔的土地。

  ”《世界报》网站报道指出,中国正进入“决胜全面建成小康社会、开启全面建设社会主义现代化国家新征程、实现中华民族伟大复兴的中国梦”的新时代,需要适度改革机构设置,优化职能配置。

  11K影院希望美方悬崖勒马,慎重决策,不要把双边经贸关系拖入险境。

  甘祖昌将军于1986年3月28日在家乡江西省莲花县病逝,享年81岁。黑山莫祖拉风电项目,是上海电力股份有限公司携手马耳他能源有限公司开发的新能源项目。

  11K影院 我的异常网 11K影院

  更硬朗更具张力 吉利2018款帝豪GS官图首曝光

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2018-05-21 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
11K影院 我的异常网